依據《民法典》的規定，民法典對三角債務房產如何處理沒有作出具體規定。然而，根據實際情況分析，以下是一些相關的內容和處理方法：
三角債務的互相抵銷
根據《中華人民共和國民法典》第五百六十八條的規定，如果三角債務的三方是互負債務，并且債務的標的物種類、品質相同，三方可以協商相互抵銷債務。這意味著，如果三個債務人中的任何一方擁有與債務相等的債權，可以通過協商的方式實現債務的相互抵銷。
通過訴訟解決糾紛
如果在協商過程中無法達成一致，當事人可以選擇通過訴訟等法律方式解決糾紛。對于債務糾紛的訴訟，當事人需要準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料，并將其遞交到有管轄權的人民法院。法院會依照法律的規定，通過審理、判決等程序來解決三角債務房產的問題。
貨幣的“不可能三角”
《連環拆解，應付未付合同金，拖欠勞動報酬，三角債的存在形式名目繁多》一文中提到了美元的“不可能三角”，即國際貨幣、債務貨幣與制裁貨幣之間的復雜關系。這種情況下，處理方法則需要根據具體的國際法律規定來進行解決。
根據不同層次的決策來處理債務
每個分析師在處理三角債務的任務時，會根據他們在投資過程中的決策層次來確定處理方法。一般來說，公司可能會優先考慮按全球行業分類標準(GIC)部門細分全球股票市場，而地理差異會被視為次要考慮。這種方法可以在處理三角債務時提供一種比較科學的思路。
代位主張債權
當債務人B無法清償其債務，并且未向其債務人A主張債權時，債權人C可以代位向A主張債權。在這種情況下，如果債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害，債權人有權要求債務人承擔相應的責任。
通過上述分析，我們可以了解到對于三角債務房產如何處理，民法典沒有明確規定。然而，借助相關的法律知識和適當的處理策略，我們可以通過互相抵銷、訴訟解決、代位主張債權等方式來解決三角債務的問題。每個具體的情況都需要根據實際情況進行具體分析和處理，以達到公正和合理的結果。