“301條款”在WTO多邊貿易體制下的運作方式
301條款的合法性
“301條款”不符合國際法規則，因其違反WTO規定，使其在多邊貿易體制中存在合法性疑問。
美國對華“301調查”的歷史實踐
2017年，美國對華展開了301調查，對中國市場準入、知識產權保護等問題進行調查。
中國向美方提出磋商請求
中國已于4日就美國對華“301調查”項下的征稅建議在世貿組織爭端解決機制框架下向美方提出磋商請求，以維護自身利益。
“301條款”對中美貿易的影響
在受影響的行業中，301條款關稅導致從中國的進口減少了13%，增加了美國生產的價值和產品價格。
美日貿易沖突和301條款
美國對日本宣稱其未完全遵守《美日半導體協議》，并根據301條款對日本出口到美國的半導體產品進行限制。
呼吁取消對中國半導體的301條款
美國半導體行業協會呼吁取消對中國半導體的301條款，以促進中美貿易的發展。
美國使用301條款表現出的貿易保護主義
美國使用301條款不斷對中國出口商品設置新的貿易壁壘，顯示其貿易保護主義的傾向。
中國政府應對美國301調查的措施
中國政府應積極向WTO提起訴訟，抗辯美國301調查，并依據WTO規定制定反制措施，構建市場準入政策和法律。
“301條款”存在的問題
“301條款”從法理上違反WTO規定，其合法性受到質疑，且其一味采取貿易保護主義措施對雙方貿易關系不利。
中美貿易摩擦的歷史和數據
美國曾五次對中國動用301條款，但中美貿易摩擦的頻率和激烈程度逐漸增加。
通過分析以上內容，可以得出以下結論：
中國應積極應對美國的301條款和調查，維護自身權益。中國政府可以依據WTO規定，向WTO提起訴訟，抗辯美國的301調查，并制定相應反制措施。此外，中國還應加強市場準入政策和加強知識產權保護，以改善中美貿易關系。同時，應注意避免貿易保護主義的傾向，尋求通過對話和合作解決貿易爭端，實現互利共贏的局面。
中國在應對美國301條款時需要綜合運用國際法、WTO規則和市場準入政策等手段，積極應對貿易摩擦，促進中美貿易的健康發展。在確保自身利益的同時，也應注重與美國的對話和合作，推動雙方貿易關系的穩定和長期發展。