調整出口策略：中國企業可以通過調整出口策略來應對懲罰性關稅。這包括將出口市場轉向其他地區，探索新的市場機會，減少對被征稅的依賴。此外，中國企業還可以尋求進一步開拓國內市場，減少對外貿依賴的程度。
訴諸仲裁機構：如果中國不滿意國際仲裁結果，可以在仲裁法庭上訴。如果原告勝訴，中國可以采取反制措施并通過加征關稅進行抗衡。這種回應會產生驚人的結果，向國際社會顯示中國的反制實力。
談判和協議：談判代表在談判過程中對于取消懲罰性關稅有不同看法。中國談判代表認為，在達成協議后，懲罰性關稅必須完全取消。而美國談判代表則認為，某種形式的懲罰性關稅是確保協議執行的保障。
制定相關法律：中國可以通過制定相關法律來應對懲罰性關稅。例如，對于涉及行賄的情況，可以構成犯罪并進行相應的刑事處罰。這種行為將向國際社會顯示中國對違規行為的零容忍態度。
引入反傾銷措施：中國可以采取反傾銷調查和措施來應對懲罰性關稅。如果發現國際市場存在大量傾銷行為，可以對外國企業征收相應的反傾銷稅，以保護中國市場的利益。
針鋒相對的回應：中國完全沒有必要對國際關稅爭端采取針鋒相對的回應。如果中國對外國出口產品加征懲罰性關稅，將會導致中國同樣閉關鎖國，對中國經濟發展極為不利。相反，中國應該通過積極的談判和合作解決爭端。
加強國內產業競爭力：中國可以通過加強國內產業競爭力來應對懲罰性關稅。這包括提高國內產品的質量和競爭力，推動技術創新，提高產品附加值，以減少對外國產品的依賴。
聯合其他受影響的國家：中國可以與其他受到相同懲罰性關稅的國家合作，共同采取行動。通過建立合作機制和共同對外行動，可以增強中國和其他國家在國際貿易爭端中的議力。
中國應對各國的懲罰性關稅可以通過調整出口策略、訴諸仲裁機構、談判和協議、制定相關法律、引入反傾銷措施、針鋒相對的回應、加強國內產業競爭力以及聯合其他受影響的國家等方式。通過各種手段的綜合運用，中國可以在國際關稅爭端中保護自身利益，并維護國際貿易的穩定與平衡。