1、ETF比股票風(fēng)險(xiǎn)更小，比基金收益更高。
單只股票的波動(dòng)性過大，還有被莊家操縱的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)較高，股價(jià)波動(dòng)較大，收益不穩(wěn)定。場(chǎng)外基金中，偏股類的風(fēng)險(xiǎn)也較高，偏債類收益又太低。而ETF作為一種場(chǎng)內(nèi)交易基金，比股票要更穩(wěn)定，價(jià)格波動(dòng)不高，大部分都能夠穩(wěn)定上漲，而且指數(shù)類ETF不可能被操縱；又因?yàn)樵趫?chǎng)內(nèi)交易，大部分投資于股票組合，并且投資的股票權(quán)重清晰可查，所以比一般場(chǎng)外基金的收益都更高，風(fēng)險(xiǎn)卻更低。
2、盈利方式多樣，有套利空間。
ETF可以場(chǎng)外申購(gòu)贖回，也可以場(chǎng)內(nèi)交易買賣。在基金凈值與ETF的市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)差價(jià)時(shí)，投資者可以進(jìn)行套利操作，有效避免了一般封閉式基金的折價(jià)問題，還可能賺取更高的收益。
3、信息相對(duì)更加透明。
ETF基金的凈值和指數(shù)掛鉤，隨著指數(shù)的變化而變化，相對(duì)來說，基金信息更加公開透明。這樣投資者就可以更準(zhǔn)確地判斷其未來的走勢(shì)，更準(zhǔn)確地判斷什么適合買入ETF，什么時(shí)候賣出ETF，增加投資收益，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
4、交易費(fèi)成本更低。
普通指數(shù)基金和ETF基金在管理費(fèi)率上差距較大。普通指數(shù)型基金的管理費(fèi)率大概為1.2%左右，而ETF的管理費(fèi)率大概為0.2%左右（兩者管理費(fèi)率根據(jù)不同的交易平臺(tái)會(huì)有所不同）。兩者的管理費(fèi)率相差大概1%左右，對(duì)于散戶大額投資者來說，這個(gè)費(fèi)率已經(jīng)相差很大了。而且購(gòu)買ETF基金的傭金只有萬分之幾，且無需繳納印花稅，通過對(duì)比，ETF的交易費(fèi)率進(jìn)一步降低，長(zhǎng)期來看，投資者省下的成本也是一大筆資金。
5、流動(dòng)性更好。
ETF的流動(dòng)性和股票類似，可以實(shí)時(shí)進(jìn)行交易，并且投資者賣出ETF基金后，資金馬上可用，下一個(gè)交易日就可以把資金提現(xiàn)到銀行卡。這樣就減少了資金的閑置時(shí)間，投資者能夠更快地投入下一次的投資中，賺取更多的收益。
6、投資門檻低，利潤(rùn)空間大。
如果投資者單獨(dú)購(gòu)買股票，一些龍頭股動(dòng)輒幾百上千一手，投資者的投資門檻就提高了。而ETF作為指數(shù)型基金，在滿足投資者投資目標(biāo)指數(shù)板塊的同時(shí)降低了投資門檻，因?yàn)镋TF的單份份額價(jià)格較低，一般在幾毛到幾塊之間，投資者哪怕只花幾百塊也能購(gòu)買參與。這樣，等量的資金，投資者投資于ETF就能夠購(gòu)買更多的份額，等ETF凈值增加后賣出，賺取的收益也更多。
7、投資難度小。
很多投資者會(huì)在選股或者選擇入場(chǎng)時(shí)機(jī)上遇到問題。明明是看好的板塊，結(jié)果選股失誤，板塊其他股票都漲了，自己選的股反而跌了；明明想低位入場(chǎng)，結(jié)果反而被套牢了。這時(shí)候ETF就很好地解決了這個(gè)問題，因?yàn)橘I了ETF是指數(shù)基金，其按照一定的規(guī)則投資指數(shù)下的所有股票。投資者若有看好的板塊，購(gòu)買對(duì)應(yīng)的ETF基金，只要投資者整體投資方向正確，可以很大程度上規(guī)避個(gè)股選擇失誤帶來的投資損失。購(gòu)買ETF無需糾結(jié)入場(chǎng)時(shí)機(jī)，因?yàn)閺氖袌?chǎng)的長(zhǎng)期表現(xiàn)來看，資本市場(chǎng)的收益都是波動(dòng)著向右上方傾斜的。選擇ETF能夠?yàn)橥顿Y者解決很多難題，降低投資難度。
8、風(fēng)險(xiǎn)更分散。
購(gòu)買ETF基金相當(dāng)于購(gòu)買了一籃子股票，每個(gè)ETF基金都包含著對(duì)應(yīng)指數(shù)的幾十只或者幾百只股票的投資，單只股票的漲跌很難撼動(dòng)指數(shù)的升降，投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)就分?jǐn)偟搅藥资习僦还善鄙希@樣投資者虧損的可能性就被盡可能地降低了，投資者至少能保障本金的安全。